На странице представлены почти все официальные фотографии РусГидро, на которых показана пена, выходящая из водобойного колодца. В тех случаях, когда в течение дня было сделано несколько снимков, показывается один, при этом предпочтение отдавалось тем, на которых видна разделительная стенка. По щелчку на каждый фрагмент доступны оригинальные фотографии в полном размере.
Под каждым снимком подписаны официальные данные о величине водосброса, указаные на сайте РусГидро со ссылкой на страницу, где эта информация приведена.Таким образом, статья является отчасти справочним материалом, объединяя официальные графические и текстовые материалы. Мои комментарии к снимкам даны справа, и не представляют окончательных выводов. Таким образом будет обозначено то, показалось мне интересным.
Во всей серии снимков за 8, 20, 21 и 22 апреля видна обычная неаккуратность, когда при совершении съемки не устанавливается баланс белого. Мы видим, что при низких сбросах от 1000 до 1600 кубометров в секунду, цвет воды имеет характерный зеленый оттенок, а пенообразование соответствует обычному.
Открыто 10 водосбросных отверстий на дополнительную ступень, одно отверстие на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 1461 м3/с.
Открыто 1 водосбросное отверстие на дополнительную ступень, 10 отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2045 м?/с
Открыто 1 водосбросное отверстие на дополнительную ступень, 10 отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2036 м?/с,
Синюшный вид этого снимка объясняется тем, что баланс белого был установлен для съемки в помещении с искусственным желтым цветом.
Кажется, что реальные сбросы были немного больше, чем 21 апреля.
Открыто 1 водосбросное отверстие на дополнительную ступень, 10 отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2030 м?/с,
На этом снимке и ниже заметно появление желтого оттенка, который практически компенсирует зеленую окраску воды
Открыто 1 водосбросное отверстие на дополнительную ступень, 10 отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2018 м?/с,
При этом интенсивность желтого оттенка через четыре дня кажется выше. Зеленая окраска потока, падающего с водобойной стенки не равномерна. Справа и слева поток имеет более желтую окраску
Открыто 11 водосбросных отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2054 м?/с,
Снимок подтверждает коментарий за 27 апреля. Мы видим, что зеленый оттенок начинает сильнее проявляться еще до водобойной стенки, посередине, а по краям поток пены еще какое-то время продолжает оставаться желтоватым.
Открыто 11 водосбросных отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2047 м?/с,
Интенсивность цветов на этом снимке не позволяет судить об изменениях. Картинка блеклая, и пена на ней выглядит одинаково. Изучение большого оригинального снимка показывает, что водобойный колодец полностью покрыт слоем пены. Это может говорить о том, что величина расходов в этот момент была больше, чем в прошлый день.
Открыто 11 водосбросных отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2040 м?/с,
Цвет снимка синюшный, что подчеркивает зеленый и скрывает желтые оттенки, но цветовая коррекция не показывает, что в этот день имели место желтые тона. Обратим внимание, что сбросы в этот день через ВК стали меньше. Может это свидетельствовать о том, что снижение расхода с 1600 до 1200 привело к такому результату (не забываем вычитать сбросы через агрегаты)? Не будем
торопиться с выводами, просто поставим здесь ГАЛОЧКУ
Открыто 9 водосбросных отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 1790 м?/с,
Этот снимок резко опровергает все вышесказанное, ведь водосбросы закрыты, водобойный колодец почти спокоен, пены нет, а оттенок воды по прежнему имеет желтоватый цвет, Однако, надо понимать, что полное отключение водосброса были компенсированы повышенным сбросом. РусГидро не указывает, какова величина сбросов была до начала исследований в ВК, однако уже на следующий день, эта величина была заметно выше. Отметим еще раз эту особенность.
Сначала в воде появляется желтый оттенок, потом, 30 апреля сбросы резко уменьшают, и мы видим, что желтый цвет пропадает, а уже на следующий день проводится исследование ВК. Поэтому можно предположить, что резкое уменьшение сбросов 30 апреля является частью исследований водобойного колодца перед пропуском основной волны паводка.
Закрыты 11 отверстий водосливной части плотины для обследования водобойного колодца по «Программе выполнения работ по гидрографическому обследованию дна и стенок водобойного колодца».
Высокий сброс, заявленый в этот день, вместе с фотографией показывает, что желтый оттенок после восстановления пропуска отсутствует. Но этот снимок не простой. Вот еще один фрагмент:
Неестественный пурпурный оттенок воздушной пыли и снега, вкупе с явно заметной сеткой муара говорят о том, что изображение сильно редактировалось.
Примечательно, что это последний снимок, сделаный камерой DMC-LS75.
Уже на следующий день водосброс фотографируется только профессиональной камерой Canon 5D, являющимся предпоследней моделью всей линейки Сanon.
Основное отличие моделей состоит в матрице, которая у Canon в два раза больше и поддрежка формата RAW. Новая камера позволяет создавать изображения, редакция которых может происходить гораздо более тонко и незаметно, чем у бытовой цифромыльницы DMC-LS75
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 11 водосбросных отверстий на 2 ступень. Суммарный расход воды составляет 2795 м³/с,
Низкие сбросы - зеленый цвет. Все пока согласуется. Но после обследования водобойного колодца, лотки были включены поочередно.
Сейчас через каждый лоток идет в два раза больше воды, чем раньше. И как видим, это кардинально не удаляет желтоватый цвет из водобойного колодца, хотя сброс не велик.:
Можно ли это считать продолжением исследований тех разрушений, которые появились в водобойном колодце за время непрерывной эксплуатации зимой.?
7 мая 2010 г.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 6 водосбросных отверстий на 2 ступень. Суммарный расход воды составляет 1827 м³/с,
Снимки за 12 и 13 мая сильно различаются по цветовой палитре, и расстоянию, с которого снимался выход из водобойного колодца. Но этот снимок примечателен:
Оказывается зеленый цвет воды в Енисее имеет неравномерную окраску. Кто-нибудь спрашивал в чем дело? Это соединения хрома или меди дали такой цвет. Купаться можно в такой воде? Однако, природоохранные организации не били тревоги. Вода была в норме, а фотографии РусГидро - с необъяснимыми пятнами зеленого цвета.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 11 водосбросных отверстий на 2 ступень. Расход воды составляет 2098 м³/с,
Ничего невозможно сказать о цвете воды. Снимок имеет отклонение в цветовой палитре в сторону желтых тонов, а деталей потока практически не разобрать. Единственное, что видно - это зеленоватая полоса вдоль берега.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 4 водосбросных отверстий на 2 ступень, 7 отверстий на 1 ступень. Суммарный расход воды составляет 2309 м³/с,
Констатируем, желтоватый оттенок почти не заметен.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 11 водосбросных отверстий на 2 ступень.Расход воды через водосливную часть плотины 2113 м³/с, расход воды через агрегаты составляет 667 м³/с.
Съемка в контровом свете. Определить цвет в водобойном колодце невозможно - он пересвечен и кажется белым., хотя окончание потока гораздо желтее, чем 19 мая. Зона водобойного колодца, попавшая в тень выглядит синющной, и водяная пыль не позволяет увидет просветы. В этот день делается еще один снимок, который утверждает, что цвет воды темно - зеленый. Но на этот раз неравномерности в зеленой окраске нет
Но самое интересное можно увидеть на третьем кадре этого дня:
Снимок показывает, что эксперименты по изменению зеленого цвета в разгаре. Если на первых двух желтые оттенки еще видны, то этот категорически отрицает наличие желтого.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 11 водосбросных отверстий на 2 ступень. Расход воды через водосливную часть плотины 2122 м³/с, расход воды через агрегаты составляет 666 м³/с.
Трава на полном кадре делается ядовито-зеленой, а в воде исчезают признаки желтого цвета, между тем, сбросы - не падают.
На Саяно-Шушенской ГЭС открыто 11 водосбросных отверстий на 2 ступень. Расход воды через водосливную часть плотины 2161 м³/с, расход воды через агрегаты составляет 668 м³/с.
Большой сброс, но, судя по прошлым годам - не рекордный. Высота пенных островов составляет около 4-5 метров. Цвет воды, между тем - по прежнему зеленый, но в нем уже появились синие оттенки. Оттенков желтого - нет.
Расход воды (суммарный): 5000 м³/с
— через водосливную часть плотины 4308 м³/с
— через агрегаты составляет 692 м³/с
Сброс заявлен такой же, а высота пенных шапок становится ниже. Этот снимок показывает, что скорость распада пены очень высок. Между тем оттенков желтого - нет, а вода приобретает ядовито-зеленый цвет химического раствора.
Расход воды (суммарный): 5000 м³/с
— через водосливную часть плотины 4303 м³/с
— через агрегаты составляет 697 м³/с
И 8 июня все меняется кардинально. Пена теряет зеленый оттенок. Двумя днями ранее она стала выходить за Черемушки. После этого в течение июня расход воды через водосброс постепенно снижался.
Расход воды (суммарный): 5455 м³/с
— через водосливную часть плотины 4741 м³/с
— через агрегаты составляет 704 м³/с
Теперь, при сниженном водосбросе вода в Енисее - строго желтого цвета. Переход - удивительный. С 4 июня, химический цвет меди и хрома меняются на цвет болотного железа. В это время уже всеми наблюдателями замечено, что пенный хвост устойчиво распадается далеко за поселком энергетиков.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м3/с: 3716
— через водосливную часть плотины, м3/м 2998
— через агрегаты , м3/с 718
Примерно в это время появляются фотографии мутной воды в верхнем бьефе Енисея, и общественность успокаивается. Причина резкого изменения цвета воды ясна. Вода в верхнем бьефе стала коричневой. Была ли она когда - либо зеленой в верхнем бьефе - об этом вопросов никто не задал.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м3/с: 3683
— через водосливную часть плотины, м3/м 3036
— через агрегаты , м3/с 647
Расходы выросли, цвет желтоватый, но провести какую-либо детализацию невозможно. Она, зато очень хорошо видна на кадрах в формате RAW, но общественности предъявлены только эти, сильно уменьшенный в размерах.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м3/с: 4550
— через водосливную часть плотины, м3/м 3900
— через агрегаты , м3/с 650
Снимок ставит все на места. Вода в Енисее - обычного, всеми узнаваемого цвета, но ядовито-зеленая листва на полноформатном снимке наводит на мысль о том, что была попытка хоть как-то вернуться к прошлому зеленоватому оттенку.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 3850
— через водосливную часть плотины, м³/м 3143
— через агрегаты , м³/с 707
Этот кадр слишком желтит по сравнению с прошлым.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 3865
— через водосливную часть плотины, м³/м 3160
— через агрегаты , м³/с 705
А здесь снова искусственно прибавлена цветность по зеленому каналу. В результате три снимка подрят превращаются в калейдоскоп.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 3877
— через водосливную часть плотины, м³/м 3175
— через агрегаты , м³/с 702
Десять дней со дня публикации последнего снимка в водобойном колодце прошли не даром. На верхней слева границе кадра появляются оттенки зеленого, что, наверное, должно демонстрировать уход коричневой составляющей и возвращение к норме.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 3 233
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 500
— через агрегаты , м³/с 733
Серия снимков вплоть до 6 августа не показывает существенных изменений в цвете воды.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 2 849
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 117
— через агрегаты , м³/с 732
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 2 740
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 010
— через агрегаты , м³/с 730
.
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 2 900
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 170
— через агрегаты , м³/с 730
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 2 922
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 233
— через агрегаты , м³/с 689
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 3 131
— через водосливную часть плотины, м³/с 2 104
— через агрегаты , м³/с 1 027
С этого снимка начинает чувствоваться тенденция к возврату цветности воды к тому, который был год назад, при этом расходы примерно соответствуют тем, какие были весной, когда суммарный расход воды составлял 2047 м?/с (отсюда надо вычитать сброс через агрегаты),
Среднесуточные расходы воды:
суммарный, м³/с: 2 677
— через водосливную часть плотины, м³/с 1 651
— через агрегаты , м³/с 1 026
Разберемся с тем, что мы увидели. Во-первых в течение паводка был показан калейдоскоп, в котором действительно, не просто заметить малые изменения в цвете воды с 23 по 28 апреля. Предполагаю, что появление быстро оседающих частиц, окрашивающих воду в водобойном колодце связано с размытеч дна водобойного колодца и обнажением пластов породы с характерным железистым цветом.
Исходя из этого предположения, становится очевидным принятие решения об исследовании дна водобойного колодца, проведенное 5 мая. Косвенно проблемы водобойного колодца демонстрируются экспериментом 30 апреля, когда при уменшении сброса желтый цвет исчез. Примечательно, что в ходе проведенного исследования была опробована схема октлючения отдельных лотков, которая, возможно связана с тем, что искалось
лотки, размывающие ВК особенно интенсивно.
Уже после проведения исследования, бытовая фотокамера заменяется на профессиональную, а на снимках цвет воды становится зеленым. Тут надо добавить, что и единственная фотография Маклакова за этот период также показывает ядовито-зеленый цвет, наложеный в фотошопе.
Без сомнения всеми наблюдателями будет отмечен и резкий переход с "зеленого периода" на "коричневый" в серии официальных фотографий. Здесь проблема подлинности снимков состоит, прежде всего в том, что необходимо было показать плавный переход от зеленой воды к коричневой, происходящий в течение нескольких кадров. Но такой серии фотографии РусГидро не располагает.
Примечательно, что Брызгалов, оценивая цветность Енисейской воды писал: – цветность, как и в реке, изменяется в диапазоне от 20 до 30 градусов,отмеечается тенденция к стабилизации;,
А НРЭ № 8 (2005 г.) с. 32 отмечает: Цветность воды реки Енисей увеличилась после зарегулирования режима сброса (ввода в эксплуатацию водохранилищ). (с.32). Там же приводятся цифры цветности от 5 до 23.
Сезонных изменений более глубокого характера ни один из этих источников не описывает. И Сейчас, при снижении уровня пропуска, заметно, что вода в восстанавливает свой цвет. Проверить высказанную гипотезу можно будет при пропуске в осенний период потока с расходом 4000-5000 кубометров в сек.
Если вода начнет приобретать характерную желтую окраску, это будет свидетельством в пользу того, что в водобойном колодце вымываются породы, окрашивающие воду в желтый цвет.
Любопытно, что во время сброса паводка еще в самом начале строительства была сделана фотография( ниже). Месяц, в который съемка была произведена можно установить достаточно точно, судя по только что появившейся листве - это конец мая
Цвет размываемых в русле реки пород совершенно такой же, как и во время пропуска паводка в 2010 году.
Зачем же фотографии подделывались так топорно? Если взглянуть на них обобщающим взглядом, то появляется слово "неумелость" или "непрофессиональность". Если бы все снимки были строго выдержаны в одной цветовой палитре, то разница в появлении тонких оттенков была бы гораздо более заметна.разноцветные снимки очень неудобно обсуждать.
Они требуют приведения к общему знаменателю, но любая коррекция может быть приравнена к искажению официальных источников.
С другой стороны, качественная подделка, изобличеная прокуратурой потянет на серьезную статью, особенно для заказчика. Но как можно потребовать с тех, кто только делает первые шаги в фотографии? Мы же понимаем, что дорогая камера в руках имеет еще больше всяких настроек, кнопочек, которые знать простой фотограф РусГидро, в далеком филиале Саяно-Шушенской ГЭС просто не в состоянии.
Вспомним еще раз, какое впечатление постаралась оставить о себе Елена Вишнякова в интервью, которое было дано в Сетевизоре. Неловкость, неопытность и неумелость. Вроде бы не должна руководитель пресс-службы стыдливо тупить глаза, а тупит. Не должна показывать вид, что фильм о затоплении Абакана пугает... И оговариваться не должна.
Если вспомнить дату этой съемки - 29 июня и посмотреть на фотографии паводка тех дней, особенно сделанные 15 и 16 июня, и просто представить себе объемы вещества, которые возможно ежедневно вымывались тогда из водобойного колодца, то становится ясно, что иметь алиби, защиту на крайний случай хотелось бы каждому, кто убеждает общество в безопасности этого сооружения.
За ГТС отвечает кто? Стефаненко. И он, как ответственный говорит самое малое, что можно сказать:
- Плотина находится в нормальном состоянии.
Потому что если бы он этого не говорил, то за ГТС отвечал бы уже другой человек.
Мы должны понимать, что неожиданное обследование дна ВК гидроаккустическими средствами, сделаное во время пропуска паводка - уже из ряда вон выходящее событие, а гидроаккустические методы, используемые в этом исследовании означают, что искались крупные объемы. И уже многими было замечено, что в официальном отчете фигурировали цифры, которые совершенно не говорят о том как глубоки промоины в водобойном колодце и каков общий объем потерянного сооружением материала за все время зимних сбросов.
Однако, необходимо прямо сказать, что появление фильтрации в теле плотины представленные материалы показать никак не могут, уже в силу того, что даже при чудовищных объемах в 5000 литров в секунду, цвет вымываемой породы не окажет существенное воздействие на цвет в водобойном колодце.
Очень косвенно факт заделки трещин в июне этого года можно получить из высказывания упомянутого выше Сенен Сененыча:
Это крайне осторожное высказывание вовсе не утверждает, что в этом году трещины не заделывались. Эпоксидку никто не качает - можно понимать только как "сейчас эпоксидку никто не качает". Может быть качали в июне? Ведь по большому счету для простых граждан совершенно неважно - заделывались ли трещины или нет. Важно знать - были ли фильтрации, и остается ли четвертый столб таким же монолитным, каким
был еще в прошлом году. На этот вопрос от ответственных лиц РусГидро ответа пока не поступало. Зато в июне месяце на выходе из водобойного колодца стали образовываться пенные хлопья высотой метра четыре - пять.
Любопытно, что на ГИС портале центра Регистра и Кадастра двумя днями позже тоже появляется необычное число. Сброс Саяно-Шушенской ГЭС в этот день указан кубометров в секунду. А на странице притока стоит число , которое тоже выбивается из общего порядка средний притоков. Говорят, что это описка, и число сброса перепутали с числом притока.
Но приток 9700 кубометров в секунду является максимальным за паводок 2010 года. За день до этого в СШГЭС притекало 9300 кубометров в секунду, а уже на следующий день - 9100 кубометров. Так что ошибочное число слегка выпадает и из этого списка, ведь изменение на гребне паводка составило 4-6 процентов, в то время как разница между соседними числами в ближайшие пять дней не превышают 2-3 процентов.
Это, безусловно, мелочь, но ее почему-то не убирают с официального сайта. И эта мелочь удивительно согласуется с неофициальным признанием Семен Семеныча из РусГидро, о том что сброс в июне был большой, хотя официальные цифры говорят обратное. Но какой же это большой сброс, если официальный максимум составил всего 4906 кубометров в секунду? По Брызгалову, нормальный сброс - 6300 кубометров в секунду. Можно ли Семен Семеныча понимать в том смысле, что сейчас для водобойного колодца сброс 4900 кубометров - это уже большое значение?
Как можно это объяснить? Оговорки, полупризнания - зачем это, если не для того, чтобы постараться снять с себя ответственность за возможные последствия.
