Статистика основных веток рунета, на которых в течении года обсуждались проблемы Саяно-Шушенской ГЭС Часть 2

         Поесещаемость этих веток значительно ниже, чем тех, о которых шла речь в первой части. В случае с саяногорским форумом ближайшее объяснение этому состоит в небольшой Интернет-аудитории, которую собирает городской форум. Между тем, в день аварии на Саяногорском форуме появилось 87 сообщений. На следующий день там же открывается вторая ветка - Вопросы после случившейся трагедии, где        На графиках Саяногорские ветки будут обозначаться белым цветом (Взрыв на ГЭС) и светло-зеленым. Поскольку все новые ветки отличаются малым количеством сообщений, их графики есть не усредненное количество сообщений в неделю, а точное количество по каждому дню.
         Одной из первых загадок, саяногорских графиков является неожиданный провал, полное отсутсвие сообщений в период примерно с 26 августа по 4 сентября. В это время на Дроме писалось ежедневно до 800 сообщений в день, На РМ и Авто24 появлялось от 5 до 100 сообщений, а в ближайшем к СШГЭС Саяногорске - почти полное молчание.      
 

    Пятого сентября появляется сообщение одного из модераторов форума:
ёмаё...все мусолят и мусолят...интересно, сколько еще будет тема актуальна?
кстате половину надобы в тему "вопросы после случившегося"

Однако до этого дня активность на ветке, судя по графику была нулевая. Можно подумать, что часть постов была перенесена в ветку "Вопросы после случившейся трагедии" (на графике - светло-зеленый цвет). Но и в ней мы видим, что сообщения появляются через день, и их число не превышает восьми. Стоило ли модератору из за нескольких неудачно помещенных постов так тяжело вздыхать? Предполагаю, что сообщений было гораздо больше,

Не смотря на небольшой объем, ветка "Взрыва га ГЭС" содержит большое количесвтво свидетельств людей, живущих в непосредственной близости от плотины.

          Совмещенный годовой график показывает сравнительную активность на форуме Глобальная Авантюра (черный цвет) и на Саяногорских ветках.. После 15 октября активность на обоих форумах падает.Саяногорский форум неоднократно возобновляет интерес к теме СШГЭС в течении года, при этом показывая в пиках до 30 ежедневных сообщений. Остается загадкой, почему количество сообщений за сентябрь-октябрь при этом не превышают десяти.
       Так, пику 27 января предшествует две недели нарастающей активности, превосходящих 10 сообщений в день. Пик 17 февраля имет след-продолжение, который тянется около недели. Пик девятого апраля также оставляет за собой небольшой, но отчетливый затухающий след. И, наконец период, обозначеный датой 8 мая показывает, что даже спустя много месяцев эта тема беспокоит Саяногорцев. Чем кроме нежелания открыто высказываться можно объяснить низкую активность первых месяцев после рагедии?

          Ветку Глобальная Авантюра характеризует прежде отстраненная манера обсуждения, и несвободные, подчиненные авторитетам высказывания многих респондентов. Не смотря на то, что я дал им анархисткий черный цвет, со своей "авантюрной ролью" ветка справилась плохо. Прежде всего это очень запоздалое, осторожное начало - ветка была открыта 19 августа, через два дня после аварии. Первый пост сильно отмодерирован 05 Февраля 2010. Второй пост содержит яростный призыв модератора ознакомиться с серией публикацией, прежде чем писать. Возмоно это сыграло свою роль. В течении всего прошедшего года сообщения на Авантюристе носят эпизодический характер. Пики активности почти полностью коррелируют с активностью Саяногорских веток, в том числе и в области внезапного прекращения активности 15 октября.
Таким образом скудное состояние ветки с самого начала уже выявляет следы позднего, и возможно, очень глубокого модерирования темы.

Анализ активности в будние дни и выходные Дром

Не секрет, что в выходные дни люди более склонны заниматься тем, что их действительно беспокоит, в то время как интернет на работе часто бывает вынужденным от скуки времяпрепровождением. Рассмотрим графики основных веток с точки зрения той разности, которая наблюдается между этими двумя состояниями.

Так, например в ветке "Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС" в районе 12 сентября в рабочие дни писалось в четыре раза больше сообщений, чем в выходные.  В это же время красная ветка (Авария на Саяно Шушенской ГЭС) показывает, что этой теме они уделяют себя и в выходные дни.

Резкое падение интереса к теме "Проблемы водосброса" в выходные (2 января) показывает, что действительная озабоченность этой темой у части респондентов гораздо ниже чем празднование Нового Года. (влияние Нового года рассмотрим ниже). Примечательно, что ко дню закрытия ветки "Проблемы водосброса" разницы между двойными синими и красными линиями уже нет. Это показывает высокую степень вовлеченности посетителей.

Очень небольшие падения в воскресные дни, отмеченные маркерами 27 марта и 24 апраля указывают на ослабление внимание к теме "Треп вокруг СШГЭС", и мы видим, что в конечном итоге толстая линия активности (в рабочие дни) начинает неуклонно снижаться, в то время, как падения в выходные становятся все больше и больше. В противовес этому, ветка "Проблемы водосброса на всем протяжении от 24 апреля показывает слитность обоих синих линий.

Реклама - мама в будние и выходные

    Если на Дроме мы обсуждали мелкие особенности, копались в деталях, то график активности на РМ показывает совершенно другие тенденции. Например то, что начиная с момента аварии, и примерно до 10 октября по каким-то причинам тема аварии на СШГЭС в выходные беспокоила гораздо меньше, чем в рабочие дни. Может быть это связано с тем, что не у всех журналистов Красноярска есть дома компьютеры?

      При этом совершенно неожиданно этот же форум показывает резкий всплеск активности 28 ноября, когда количество сообщений в выходные дни почти в десять раз превысило средний уровень будней недели. В прочем, этот пик находит очень логичное объяснение тем, что в это время было полнолуние. На графике фазы луны подписаны сверху. Точно таким же образом можно объяснить всплеск 26 июня 2010 года.

        Резкое падение активности в выходные дни под Новый год на РМ выражен гораздо сильнее, чем на Дроме. В этот период пишется всего несколько сообщений в день, в то время, как в рабочие дни - несколько десятков.
        Начиная с Нового Года тенденции сильных падений интереса к теме СШГЭС в выходные снижается.

По мере того, как время паводка приближается, количество сообщений держится на уровне 10 в день. Что изменилось в это время? Почему после трагедии, рекламщики Красноярска игнорировали в выходные тему СШГЭС, а с начала 2010 года уделяют ей примерно такое же внимание, как и в рабочие?

Выходные дни на Авто24

         Неожиданную особенность показал форум на Авто24. Если ранее нам встречались в основном провалы в выходные дни, то здесь картина выглядит очень уравновешенной. В одни недели преобладает активность в рабочие дни . Потом картина меняется. Места, где обе линии объединяются встречаются очень редко. Это может свидетельствовать о том, что выражая свою озабоченность или заинтересованность в теме, посетители форума испытывают смешаные мотивы.

Возможно, что такая картина обусловлена тем, что аудитория Авто24 очень большая, и на ветке очень много спонтанно появляющихся и уходящих респондентов. При общей невысокой активности (сравнительно с первыми двумя днями, количество сообщений на ветке в течении года держалась на уровне 15 - 30 сообщений в день) разброс максимальных и минимальных значений становится большим. Примечательно также, что все отмеченные пики активности в выходные приходится на новолуние.

Заключение

Найденные особенности в трех основных ветках показывают различия в отношении аудитории к проблеме безопасности СШГЭС. Интернет сообщество в первые недели после аварии быстро диссоциировалась по степени сочуствия и соучастия. Буквально в первые дни Дромовские ветки стали известны как место наиболее точных и компетентных высказываний. Наоборот, ссылки на Авто24 чаще всего имеют юмористический контекст - "посмотрите, как они там с ума сходят". Так высказываются посетители Саяногорских форумов, и здесь надо еще раз подчеркнуть, значение этих высказывания, особенно в первые недели после трагедии огромны. Несмотря на очень вероятную модерацию, они содержат оценки людей максимально приближенных к обстоятельствам аварии, и их высказывания исполнены наибольшего соучастия.

Завершить это статью мне бы хотелось вот таким эпизодом: Спустя ровно месяц после аварии все, кроме одной, ветки внезапно замолчали на два дня (суббота и воскресенье), а ровно через неделю, в пятницу 23 октября эта ветка - Авария на Саяно Шушенской ГЭС была закрыта.

            Эта статья является вторым статистическим обзором основных обсуждений, которые связаны с Аварией СШГЭС 17 августа 2009 года. Следующий обзор будте посвящен активности отдельных участников.

Исходные базы и методы, использованные при написании этого цикла статей войдут в состав программы Будни СШГЭС.

Дмитрий Крутов 3 августа 2010

Copyright © Kroutov 2010